⊂( ⊂(´_ゝ`)ぐー
体育
授業はがっつりとテニス。
授業後はシングルスで、K村君ではなく、N川君と試合。
6-1で勝利。まだまだ、負けないぜぇー!!
アイデアをひねり出す
あいかわらず、MMと格闘しつつ、人に意見を伺ったり。
研究室
さて、何すんべ。
名刺
そういえば、昨日出社した時に名刺を受け取りました。
なかなかかっこいいのでお気に入り。
見たい人は、会った時に声かけて下さい。
Ryoの失敗-何が明暗を分けたのか-
ブックマーク連携型検索エンジン「netPlant」の開発
http://www.ipa.go.jp/jinzai/esp/2006youth/gaiyou/2-04.html
今年の未踏ユースに採択されたみたいなんだけど、本質的にはKikkerと同じシステムになる気がする。
そこで第二に、ウェブサービスを公開することにより、収集したメタデータやシソーラスのリポジトリを第三者が利用できるような環境を構築し、他サービスの振興を行うことを目標とする。
こことか、どんぴしゃで一致してて、マジびっくり。
シソーラスは専門外なのでよくわからんけど。
提案概要から読み取れる限りで挙げられる違いとしては、以下の事かなぁと思う。
・SBM自体を作る→作るのは難しくない。けど、作るメリットはあるのかなぁと。すでにある程度広まっているやつから引っ張ってきてはだめ?
・検索対象がブクマだけではない→これは、おもしろい。ただ、実現方法、例えば、どっかのエンジンにクエリ投げるだけとかだと「あれれ」となりそう。あと、Goolgeのパーソナライズドサーチと被っている予感。
・推薦されたものも、またブクマされる→Kikkerでもブクマボタンを横につければOK?
・表面的なアピールの仕方の、方向性が違う。→重要。
うーん。何が明暗を分けたのだろうか。
多分、技術的な事うんぬんっていうより、提案の仕方を誤ったんだろうなぁと思う。同じことをするにしても、言いようによってはとらえられ方が変わるし。
特に、2回の不採択を通して気づいたのは、技術の応用範囲を広げる、つまり、一般化するのは、あまりよくないということ。なぜなら、一般化されたものは大抵すでに存在するから。ニッチなところを狙った方がウケもいい。
上のことは、これから研究活動をして行く上でも成り立つ気がする。気をつけよう。
Today's (hoge)^2
http://hail2u.net/blog/software/turn-off-zip-folder.html
Σ(゚Д゚ υ) ほんまや!!
http://www.web-20.net/2006/09/post_33.html
これはすごい。
- XQuery入門
http://www18.tok2.com/home/koumori27/xml/xql/xql1.html
XQueryって思ってたより便利そうな技術なのね。